Экология водных объектов: оценка воздействия и компенсация ущерба

Клиент предоставляет проектную документацию для оценки воздействия на водные объекты. Наши специалисты выполняют предварительный анализ и выдают коммерческое предложение: на консультационные услуги либо на разработку рыбохозяйственного раздела (РХР).

Пример: застройщику, планирующему строительство в прибрежной зоне, в рамках консультации выдаются рекомендации по выносу объектов из пойменной зоны для исключения воздействия на водный объект.

После заключения договора специалист детально анализирует проектную документацию, разрабатывает меры по минимизации ущерба и готовит РХР с расчётом вреда водным биоресурсам и среде их обитания. Стандартный срок разработки РХР — 10 рабочих дней. Срок может быть увеличен в зависимости от объёма проектных материалов.

Пример: Заказчик трижды подавал заявки на согласование в территориальное управление Росрыболовства и трижды получал отказы по формальным основаниям. Регламентный срок рассмотрения — от 10 до 30 дней; фактические потери времени заказчика составили более полутора месяцев.

Согласование обязательно. Заказчик может провести его самостоятельно, но из-за множества технических тонкостей (ошибки в заявке, неполный пакет документов, отсутствие подписей) высок риск отказов и потери времени. Мы берём процедуру на себя и гарантируем положительное заключение. Стандартный срок согласования — 10 рабочих дней.

При величине ущерба в натуральном выражении более 10 кг выполнение компенсационных мероприятий (выпуск молоди) является обязательным. В рамках данных мероприятий мы обеспечиваем:

• выбор оптимального вида водных биоресурсов для выпуска, не привязанный к конкретному рыбоводному хозяйству;
• замену вида молоди при невозможности выпуска ранее согласованного (невыращивание, гибель, истечение сроков выпуска);
• обеспечение полного пакета документов, подписанного всеми контролирующими инстанциями.

Пример: По договору на компенсационные мероприятия был выбран выпуск молоди муксуна. У первого субподрядного рыбоводного предприятия молодь не выросла, у второго — погибла вследствие аномальной жары. Поскольку рекомендованные сроки выпуска муксуна истекли, по согласованию с Росрыболовством вид был заменён на молодь осетра. Обязательства по компенсации ущерба выполнены. Заказчик избежал штрафных санкций со стороны природоохранной прокуратуры.

Если в процессе рассмотрения проектной документации совместно с заказчиком документально подтверждено, что работы проводятся на ранее повреждённой территории, вместо РХР оформляется «Оценка воздействия на водные биоресурсы и среду их обитания» — расчёт ущерба не производится.

Пример: Управление ЖКХ проводит реконструкцию противопаводковой дамбы. По рекомендации наших специалистов заказчиком предоставлен ранее утверждённый проект на указанную дамбу, что позволило доказать отсутствие дополнительного ущерба при проведении работ на сухой части сооружения (ущерб = 0, компенсация не требуется).